「労農派」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「労農派」(2008/12/27 (土) 21:38:25) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
'''労農派'''（ろうのうは）は、戦前の非[[日本共産党]]系マルクス主義者集団。[[1927年]]創刊の雑誌『[[労農]]』に依ったので、こう呼ばれる。[[日本資本主義論争]]において[[講座派]]と対抗した[[経済学者]]、[[無産政党]]に拠った社会運動家、「[[文戦派]]」の[[プロレタリア文学]]者などからなる。
== 形成過程 ==
[[日本共産党]]は1922年7月創立されたとされる（第一次共産党）。[[堺利彦]]、[[山川均]]、[[荒畑寒村]]ら明治以来の古参の運動家も参加しその中心となった。しかし日本共産党結成は[[コミンテルン]]の働きかけなどによるものであり運動の盛り上がりの結果ではなかったため、セクト主義など組織的な未熟さが目立ち、党員の多くは1924年2、3月頃当時の日本には共産党結成の条件はないとして解党を決定した。荒畑は解散に反対し、事後処理のための少人数の委員会（ビューロー）を作ることを主張し認めさせた。
山川らは、大衆から切り離された少数の革命党ではなく、あらゆる反ブルジョア階級、社会層を含む広範な無産階級政党を組織し、大衆を成長させながら前衛政党を作っていくことを考え、合法雑誌などで積極的に訴えた。ビューローは、1924年5月合法研究誌『マルクス主義』を創刊した。[[福本和夫]]は『マルクス主義』に「結合の前の分離」論（いわゆる福本イズム）に基づく諸論文を投稿し、山川均らを強く批判し、当時の知識人・学生に大きな影響を与えた。福本和夫は主張の極端さゆえまもなく没落したが、福本の影響はその後の共産党にも強く残った。山川らは、当初は『マルクス主義』にも協力していたが、山川批判が激しくなると公然と反論し、『マルクス主義』との関係を絶った。
ビューロー側は[[コミンテルン]]の指導もあり1925年1月共産党再建の方針を決定し、1926年12月共産党を正式に再建した（第二次共産党）。コミンテルンが1927年に決定した日本共産党綱領（いわゆる[[27年テーゼ]]）は福本とともに山川をも批判し、両者の対立は鮮明になった。荒畑も、第一次共産党以上のセクト主義に反発してビューローを離れ、第二次共産党に参加せず山川と行動を共にした。山川らは自己の拠点として1927年12月雑誌『労農』を創刊し、労農派が形成された。
労農派という名称について、山川は「『労農』の編集同人は「労農派」と呼ばれました。これはもちろんこちらでそう名乗ったわけではなく、一体「派」というものをつくる考えもなし、「派」と呼ばれることは不愉快だったのですが、そういう呼び名をつけられてしまったわけです。」（『山川均自伝』）と述べている。
なお、日本共産党は1928年2月山川均、荒畑寒村の除名を決定したが、労農派側では山川らは第二次共産党には参加せず自ら決別したから除名決定は無意味としている。
== 理論内容 ==
労農派は今日的に言えば[[ネットワーク]]的集団で、明確な組織・指導部はなかったが、共通的な認識はあった。（以下は、『[[社会主義協会テーゼ]]』収録・座談会「『社会主義協会テーゼ』学習のために」第一章「労農派と講座派」に基づく）
*１．日本資本主義の性格
[[明治維新]]は不徹底な[[ブルジョワ革命]]であり、[[天皇制]]はブルジョワ君主制であり現在（1927年当時）の政治闘争の対象は金融資本・独占資本を中心とした[[帝国主義]]的ブルジョアジーである。従って、革命の性格は[[社会主義革命]]である。
*２．ボリシェビズム・コミンテルンの評価
レーニン主義（[[ボリシェビズム]]）はロシアの条件に基づいて発展した理論であり、マルクス主義の唯一の発展ではない。日本の社会主義運動の任務は、ドイツ的[[社会民主主義]]やロシア的[[共産主義]]をまねることではなく、日本の現実から出発することである。革命運動は世界の一中心から指導されるべきものではない。
*３．政党論
一般大衆にとって、資本主義か社会主義かは当面の問題になっていない。したがって、ブルジョアジーに対立するすべての社会層を結集する大衆的・合法的な政党を組織しなければならない。この政党は共同戦線的性質を持つ単一[[無産政党]]でなければならない。マルクス主義者はこのような政党の結集と成長に積極的な役割を発揮しつつ、その中で指導力を拡大することである。
*４．労働組合論
労働組合は政党の代置物ではなく、組合運動も統一されなければならない。社会主義革命を目標とする闘争と、日常生活をよくするための闘争を機械的に考えこれを区別し後者を軽視・否定することがあってはならない。
==その後==
この派に参加した者の多くが、[[1938年]]2月の第2次[[人民戦線事件]]で検挙された。激しい弾圧の前に、第二次大戦中は四散を余儀なくされたが、戦後は、[[日本社会党]][[社会党左派|左派]]の理論集団[[社会主義協会]]に継承され、日本社会党、[[総評]]の路線形成（いわゆる[[日本型社会民主主義]]）に大きな影響を与えた。
== 主な人物 ==
経済学者
* [[櫛田民蔵]]
* [[大内兵衛]]
* [[猪俣津南雄]]
* [[土屋喬雄]]
* [[向坂逸郎]]
* [[有沢広巳]]
社会運動家・政治家
* [[堺利彦]]
* [[山川均]]
* [[山川菊栄]]
* [[鈴木茂三郎]]
* [[荒畑寒村]]
文学者
* [[葉山嘉樹]]
* [[青野季吉]]
* [[平林たい子]]
* [[小牧近江]]
== 外部リンク ==
[http://www5f.biglobe.ne.jp/~rounou/index.html 労働者運動資料室]
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%B4%E8%BE%B2%E6%B4%BE 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年3月3日 (月) 15:25。]
'''労農派'''（ろうのうは）は、戦前の非[[日本共産党]]系マルクス主義者集団。[[1927年]]創刊の雑誌『[[労農]]』に依ったので、こう呼ばれる。[[日本資本主義論争]]において[[講座派]]と対抗した[[経済学者]]、最左派の[[無産政党]]に拠った社会運動家、「[[文芸戦線|文戦派]]」の[[プロレタリア文学]]者などからなる。
== 形成過程 ==
[[日本共産党]]は1922年7月創立されたとされる（第一次共産党）。[[堺利彦]]、[[山川均]]、[[荒畑寒村]]ら明治以来の古参の運動家も参加しその中心となった。しかし日本共産党結成は[[コミンテルン]]の働きかけなどによるものであり運動の盛り上がりの結果ではなかったため、セクト主義など組織的な未熟さが目立ち、党員の多くは1924年2、3月頃当時の日本には共産党結成の条件はないとして解党を決定した。荒畑は解散に反対し、事後処理のための少人数の委員会（ビューロー）を作ることを主張し認めさせた。
山川らは、大衆から切り離された少数の革命党ではなく、あらゆる反ブルジョア階級、社会層を含む広範な無産階級政党を組織し、大衆を成長させながら前衛政党を作っていくことを考え、合法雑誌などで積極的に訴えた。ビューローは、1924年5月合法研究誌『マルクス主義』を創刊した。[[福本和夫]]は『マルクス主義』に「結合の前の分離」論（いわゆる福本イズム）に基づく諸論文を投稿し、山川均らを強く批判し、当時の知識人・学生に大きな影響を与えた。福本和夫は主張の極端さゆえまもなく没落したが、福本の影響はその後の共産党にも強く残った。山川らは、当初は『マルクス主義』にも協力していたが、山川批判が激しくなると公然と反論し、『マルクス主義』との関係を絶った。
ビューロー側は[[コミンテルン]]の指導もあり1925年1月共産党再建の方針を決定し、1926年12月共産党を正式に再建した（第二次共産党）。コミンテルンが1927年に決定した日本共産党綱領（いわゆる[[27年テーゼ]]）は福本とともに山川をも批判し、両者の対立は鮮明になった。荒畑も、第一次共産党以上のセクト主義に反発してビューローを離れ、第二次共産党に参加せず山川と行動を共にした。山川らは自己の拠点として1927年12月雑誌『労農』を創刊し、労農派が形成された。
労農派という名称について、山川は「『労農』の編集同人は「労農派」と呼ばれました。これはもちろんこちらでそう名乗ったわけではなく、一体「派」というものをつくる考えもなし、「派」と呼ばれることは不愉快だったのですが、そういう呼び名をつけられてしまったわけです。」（『山川均自伝』）と述べている。
なお、日本共産党は1928年2月山川均、荒畑寒村の除名を決定したが、労農派側では山川らは第二次共産党には参加せず自ら決別したから除名決定は無意味としている。
== 理論内容 ==
労農派は今日的に言えば[[ネットワーク]]的集団で、明確な組織・指導部はなかったが、共通的な認識はあった。（以下は、『[[社会主義協会テーゼ]]』収録・座談会「『社会主義協会テーゼ』学習のために」第一章「労農派と講座派」に基づく）
#日本資本主義の性格
#*[[明治維新]]は不徹底な[[ブルジョワ革命]]であり、[[天皇制]]はブルジョワ君主制であり現在（1927年当時）の政治闘争の対象は金融資本・独占資本を中心とした[[帝国主義]]的ブルジョアジーである。従って、革命の性格は[[社会主義革命]]である。
#ボリシェビズム・コミンテルンの評価
#*レーニン主義（[[ボリシェビズム]]）はロシアの条件に基づいて発展した理論であり、マルクス主義の唯一の発展ではない。日本の社会主義運動の任務は、ドイツ的[[社会民主主義]]やロシア的[[共産主義]]をまねることではなく、日本の現実から出発することである。革命運動は世界の一中心から指導されるべきものではない。
#政党論
#*一般大衆にとって、資本主義か社会主義かは当面の問題になっていない。したがって、ブルジョアジーに対立するすべての社会層を結集する大衆的・合法的な政党を組織しなければならない。この政党は共同戦線的性質を持つ単一[[無産政党]]でなければならない。マルクス主義者はこのような政党の結集と成長に積極的な役割を発揮しつつ、その中で指導力を拡大することである。
#労働組合論
#*労働組合は政党の代置物ではなく、組合運動も統一されなければならない。社会主義革命を目標とする闘争と、日常生活をよくするための闘争を機械的に考えこれを区別し後者を軽視・否定することがあってはならない。
==その後==
この派に参加した者の多くが、[[1938年]]2月の第2次[[人民戦線事件]]で検挙された。激しい弾圧の前に、第二次大戦中は四散を余儀なくされたが、戦後は、[[日本社会党]][[社会党左派|左派]]の理論集団[[社会主義協会]]に継承され、日本社会党、[[総評]]の路線形成（いわゆる[[日本型社会民主主義]]）に大きな影響を与えた。
== 主な人物 ==
経済学者
* [[櫛田民蔵]]
* [[大内兵衛]]
* [[猪俣津南雄]]
* [[土屋喬雄]]
* [[向坂逸郎]]
* [[有沢広巳]]
社会運動家・政治家
* [[堺利彦]]
* [[山川均]]
* [[山川菊栄]]
* [[鈴木茂三郎]]
* [[荒畑寒村]]
* [[黒田寿男]]
* [[対馬忠行]]
文学者
* [[葉山嘉樹]]
* [[青野季吉]]
* [[平林たい子]]
* [[小牧近江]]
== 関連書籍 ==
*[[石河康国]] 『労農派マルクス主義：理論・ひと・歴史』（上巻）[[社会評論社]]、[[2008年]] ISBN 9784784514663
:[[明治時代|明治期]]から[[1951年]]までを扱う。
== 外部リンク ==
[http://www5f.biglobe.ne.jp/~rounou/index.html 労働者運動資料室]
[http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%B4%E8%BE%B2%E6%B4%BE 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』_2008年9月1日 (月) 05:52。]
