「事務員Ｇアンチスレ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「事務員Ｇアンチスレ」(2010/11/12 (金) 01:48:18) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1234260905/
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:15:05 ID:mEtqswuN0
ジギルの味方
事務員Ｇのアンチは集まれ！
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:20:54 ID:H3zYH3AK0
┏━┳━┳━┓ ┏━┳━┳━┓
┃ ┃ ┃ ┃ 、 ┃ ┃ ┃ ┃
┏━┫ ┃ ┃ ┃ 九仕 三火. | -|- ┃ ┃ ┃ ┣━┓
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 木比 口火 l Ο- ､､ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┣━┓ ─- ─- 二|二. ￣ﾌ ┏━┫ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ,＿_. ,＿_. Ο- <. ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 、 ┃ ┃ ┏━━━━━━━┓ ┃ ┃ ┃
┃ 九仕 三火 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃l二 |､ | ｢ヽ ┃
┃ 木比 口火 ┣━┫ ・ヽ─/ ・ ┣━┫ l＿ | `| Ｌﾉ ┃
┃ ┃ ┃ ∨ ┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━━━┛ ┗━┳━━━┳━┛ ┗━━━━━━━━━┛
┃ ┃
┏━┻━┓ ┃
┃ ┃ ┃
┏━━━┛ ┣━┻━┓
┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━┫ ┗━━━┓
┃ ┃
┗━━━━━━━┛
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/10(火) 19:21:20 ID:uEyXCPBw0
この人無職？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:25:59 ID:mEtqswuN0
事務員Ｇの日記（削除済み）
ひとりごと
Feb 10, 2009 11:31 AM - Show original item
話の筋が見えない記事を書くのも、解らない人には失礼な事でしょうが
華麗にスルーしてください。
最近はスマイリーキクチさんの一件で立件されたりとか
やっぱりネット上の世界ってのは相手に素性がバレない安心感からか
いろんな事言えるんですよね。普段、面と向かったら言えないような事も。
ぶっちゃけた話、自分の居る界隈の事くらいしか知りませんけど
男女の云々って話はいくらでも聞くわけで、珍しい事でもなんでもありません。
だからと言って、自分も深くそこに介入したりとかいうのは無いです。
それは当人の勝手な話だし、男女関係はデリケートな問題だから
下手に触って変なとばっちり受けたりする心配がありますからね。正直。
最近この界隈でも多少騒がしい事がありましたが
当人同士で収束させるべき事を、片方が、外部に状況を説明したのが
問題だと個人的に思います。片方の説明が、実話なのか虚構なのかは
僕が解りえる事でもないし、それを詮索する気もありませんけど
暗黙の了解である「そういう話は外には出さない」というのは
知らなかったのでしょうか。
そこまでの犠牲を払ってでも同情を集めたり、正当性を主張したかったのか。
そういう場所ではなかった気がするんですけどね、ブログって。
あと、落ち着くまで静観してる対応ってのは、全て認める事と同義なので
少なくとも悪化はしますよね・・・。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:26:49 ID:mEtqswuN0
8の続き
ただ、例えとして
駅前のストリートミュージシャンでお気に入りの人が居て、
毎日聞きに行ってたけど、私生活が気に入らなかったので
聞くのをやめました。ってのは大いに結構なんですけど
その人に謝罪を要求したり、状況説明を求めたりとか
そういう権利が誰にあるのかとも思いますね。相談されれば別だけど。
今回僕がこの記事を書く事自体も、不毛っていえばそれまでなんで
「関係ないなら記事UPしなけりゃいいじゃん」ってのもまさにそのとおりです。
あえて自分の個人的な所感を書いたのは、今までそのルールを知らなかった
人は今後、ご自分の身のために気をつけて欲しかったからかもしれません。
お互い顔見知りだったのもありましたけど、そういう男女的な話題を
持ちだしてこじらせたりするのは誰の得にもならない…という事を。
大抵、こういう場合って最初に「あの人ったらヒドいんですよ！！」って話を始めたほうが
自分に有利な話しかしないから、一方的に悪く聞こえるんですよね。リアル生活でも。
蓋をあけてみたら実際は喧嘩両成敗。残る結果なんて大概、
自分の立ち位置の悪化だけですよ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:29:15 ID:mEtqswuN0
>>5
８じゃない４だった
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:42:12 ID:Shg6ORuL0
今北区
Ｇさんについても気になるけど、とりあえずもやしについて教えてくれお
8 ：7[sage]：2009/02/10(火) 19:42:52 ID:Shg6ORuL0
おわかりでしょうが誤爆です
申し訳無い・・・
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/11(水) 02:27:44 ID:Blla6hW40
事務員は専スレでやれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1234260905/
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/11(水) 02:51:55 ID:5ZAjTuMj0
↑
>>9
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 19:50:28 ID:b3wTcWqT0
事務員の言ってることは
全然間違ってないと思う。
この文章を読んでアンチになるっていうのは
どういう心境なのかな…。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 20:58:02 ID:2h0tXwXg0
ヒント：時期
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 20:58:17 ID:h31VoI460
>>11
事情を知らないのにクチバシ挟んでる事務員は間違ってるよ
外部に情報を漏らすまで、男側が逃げ回ってたんだから。
確かに外部に情報を漏らすのは悪い。それは間違いない
でも、間に第三者を挟んで話し合おうとしたら、その第三者からも逃げ回る
他にどういう手段があるのか、すぐ思い浮かぶか？
事情を知らないのなら、綺麗事を語るな
自分の意見が正しいと思うのなら、わざわざ記事消すな
14 ：１３[sage]：2009/02/12(木) 21:00:58 ID:h31VoI460
ここまで言っておいて説得力ないけど
別に事務員嫌いじゃないｗ
この記事に納得いかなかっただけ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:03:05 ID:b3wTcWqT0
>>13
じゃあ実際自分が見聞きしたわけじゃない情報だけで
騒ぎ立ててた周りはどうなのかな？
何が真実で何が嘘かなんて当人たちにしかわからないでしょ？
事情を知らないという点なら
周りだって同じなのに何で正義感を振りかざして
そうやって事務員を叩いたりできるのかな？
事務員の言ってることは
一般論としてすごく筋が通ってると思う。
それとも今回のジギルなごね騒動だけは
ただの男女の痴情のもつれではなく特別だとでも？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:05:13 ID:b3wTcWqT0
ああああﾀｲﾑﾗｸﾞ…
ごめん
>>13
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:07:44 ID:h31VoI460
>>15
一応信頼してるコテからなごねの状況を聞いて
そのあとジギルがラジオとかで何回も大はしゃぎしてるの聞いた
これもやっぱ「事情を知らない」に当たるかなあ・・・
ちょっと、wikiに目を通してhttp://www20.atwiki.jp/jigiru/pages/1.html
本当に「男女の痴情の縺れ」で怒ってる人がいるか、考えてみてほしい
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:08:41 ID:h31VoI460
ああああリロード忘れ・・・
ごめん>>16
orz
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:21:16 ID:Mvs9EZD20
なんか和んだｗ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[mage]：2009/02/22(日) 19:49:35 ID:kdVMPqZI0
ぷ。 チは集まれ！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1234260905/
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:15:05 ID:mEtqswuN0
ジギルの味方
事務員Ｇのアンチは集まれ！
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:20:54 ID:H3zYH3AK0
┏━┳━┳━┓ ┏━┳━┳━┓
┃ ┃ ┃ ┃ 、 ┃ ┃ ┃ ┃
┏━┫ ┃ ┃ ┃ 九仕 三火. | -|- ┃ ┃ ┃ ┣━┓
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ 木比 口火 l Ο- ､､ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┣━┓ ─- ─- 二|二. ￣ﾌ ┏━┫ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ,＿_. ,＿_. Ο- <. ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
┃ 、 ┃ ┃ ┏━━━━━━━┓ ┃ ┃ ┃
┃ 九仕 三火 ┃ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃l二 |､ | ｢ヽ ┃
┃ 木比 口火 ┣━┫ ・ヽ─/ ・ ┣━┫ l＿ | `| Ｌﾉ ┃
┃ ┃ ┃ ∨ ┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━━━┛ ┗━┳━━━┳━┛ ┗━━━━━━━━━┛
┃ ┃
┏━┻━┓ ┃
┃ ┃ ┃
┏━━━┛ ┣━┻━┓
┃ ┃ ┃
┗━━━━━━━┫ ┗━━━┓
┃ ┃
┗━━━━━━━┛
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2009/02/10(火) 19:21:20 ID:uEyXCPBw0
この人無職？
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:25:59 ID:mEtqswuN0
事務員Ｇの日記（削除済み）
ひとりごと
Feb 10, 2009 11:31 AM - Show original item
話の筋が見えない記事を書くのも、解らない人には失礼な事でしょうが
華麗にスルーしてください。
最近はスマイリーキクチさんの一件で立件されたりとか
やっぱりネット上の世界ってのは相手に素性がバレない安心感からか
いろんな事言えるんですよね。普段、面と向かったら言えないような事も。
ぶっちゃけた話、自分の居る界隈の事くらいしか知りませんけど
男女の云々って話はいくらでも聞くわけで、珍しい事でもなんでもありません。
だからと言って、自分も深くそこに介入したりとかいうのは無いです。
それは当人の勝手な話だし、男女関係はデリケートな問題だから
下手に触って変なとばっちり受けたりする心配がありますからね。正直。
最近この界隈でも多少騒がしい事がありましたが
当人同士で収束させるべき事を、片方が、外部に状況を説明したのが
問題だと個人的に思います。片方の説明が、実話なのか虚構なのかは
僕が解りえる事でもないし、それを詮索する気もありませんけど
暗黙の了解である「そういう話は外には出さない」というのは
知らなかったのでしょうか。
そこまでの犠牲を払ってでも同情を集めたり、正当性を主張したかったのか。
そういう場所ではなかった気がするんですけどね、ブログって。
あと、落ち着くまで静観してる対応ってのは、全て認める事と同義なので
少なくとも悪化はしますよね・・・。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:26:49 ID:mEtqswuN0
8の続き
ただ、例えとして
駅前のストリートミュージシャンでお気に入りの人が居て、
毎日聞きに行ってたけど、私生活が気に入らなかったので
聞くのをやめました。ってのは大いに結構なんですけど
その人に謝罪を要求したり、状況説明を求めたりとか
そういう権利が誰にあるのかとも思いますね。相談されれば別だけど。
今回僕がこの記事を書く事自体も、不毛っていえばそれまでなんで
「関係ないなら記事UPしなけりゃいいじゃん」ってのもまさにそのとおりです。
あえて自分の個人的な所感を書いたのは、今までそのルールを知らなかった
人は今後、ご自分の身のために気をつけて欲しかったからかもしれません。
お互い顔見知りだったのもありましたけど、そういう男女的な話題を
持ちだしてこじらせたりするのは誰の得にもならない…という事を。
大抵、こういう場合って最初に「あの人ったらヒドいんですよ！！」って話を始めたほうが
自分に有利な話しかしないから、一方的に悪く聞こえるんですよね。リアル生活でも。
蓋をあけてみたら実際は喧嘩両成敗。残る結果なんて大概、
自分の立ち位置の悪化だけですよ。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:29:15 ID:mEtqswuN0
>>5
８じゃない４だった
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/10(火) 19:42:12 ID:Shg6ORuL0
今北区
Ｇさんについても気になるけど、とりあえずもやしについて教えてくれお
8 ：7[sage]：2009/02/10(火) 19:42:52 ID:Shg6ORuL0
おわかりでしょうが誤爆です
申し訳無い・・・
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/11(水) 02:27:44 ID:Blla6hW40
事務員は専スレでやれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1234260905/
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/11(水) 02:51:55 ID:5ZAjTuMj0
↑
>>9
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 19:50:28 ID:b3wTcWqT0
事務員の言ってることは
全然間違ってないと思う。
この文章を読んでアンチになるっていうのは
どういう心境なのかな…。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 20:58:02 ID:2h0tXwXg0
ヒント：時期
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 20:58:17 ID:h31VoI460
>>11
事情を知らないのにクチバシ挟んでる事務員は間違ってるよ
外部に情報を漏らすまで、男側が逃げ回ってたんだから。
確かに外部に情報を漏らすのは悪い。それは間違いない
でも、間に第三者を挟んで話し合おうとしたら、その第三者からも逃げ回る
他にどういう手段があるのか、すぐ思い浮かぶか？
事情を知らないのなら、綺麗事を語るな
自分の意見が正しいと思うのなら、わざわざ記事消すな
14 ：１３[sage]：2009/02/12(木) 21:00:58 ID:h31VoI460
ここまで言っておいて説得力ないけど
別に事務員嫌いじゃないｗ
この記事に納得いかなかっただけ
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:03:05 ID:b3wTcWqT0
>>13
じゃあ実際自分が見聞きしたわけじゃない情報だけで
騒ぎ立ててた周りはどうなのかな？
何が真実で何が嘘かなんて当人たちにしかわからないでしょ？
事情を知らないという点なら
周りだって同じなのに何で正義感を振りかざして
そうやって事務員を叩いたりできるのかな？
事務員の言ってることは
一般論としてすごく筋が通ってると思う。
それとも今回のジギルなごね騒動だけは
ただの男女の痴情のもつれではなく特別だとでも？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:05:13 ID:b3wTcWqT0
ああああﾀｲﾑﾗｸﾞ…
ごめん
>>13
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:07:44 ID:h31VoI460
>>15
一応信頼してるコテからなごねの状況を聞いて
そのあとジギルがラジオとかで何回も大はしゃぎしてるの聞いた
これもやっぱ「事情を知らない」に当たるかなあ・・・
ちょっと、wikiに目を通してhttp://www20.atwiki.jp/jigiru/pages/1.html
本当に「男女の痴情の縺れ」で怒ってる人がいるか、考えてみてほしい
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:08:41 ID:h31VoI460
ああああリロード忘れ・・・
ごめん>>16
orz
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2009/02/12(木) 21:21:16 ID:Mvs9EZD20
なんか和んだｗ
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[mage]：2009/02/22(日) 19:49:35 ID:kdVMPqZI0
ぷ。 チは集まれ！
