チラ裏 - PokeHackContest@Wiki

チラ裏

784の雑多なメモ
※所詮チラ裏なので、ここに書かれている事柄は真に受けないでください。

コンテスト関連

「コンテスト関連」のツリーを表示

• 応募条件
  • それぞれの利点及び欠点
• 審査員
  • 審査員増員に伴う問題点
• 審査方法
  • 審査方法概要

---

コンテスト関連

コンテスト関連のメモ

応募条件

パッチ　：　完成or未完成
※未完成の場合はある程度内容が把握できるものに限る？

それぞれの利点及び欠点

～利点～

完成

• パッチとしての完成度が高く、評価しやすい

未完成

• 気軽に応募が可能
• この為、様々な種類のパッチが集まる事が予想され、業界（？）の活発化を図る事が出来ると思われる

～欠点～

完成

• 応募数がごく僅かとなり、最悪一人勝ちしてしまう可能性がある
• そうなってくると、本コンテストを執り行う意義「業界（？）の活発化」は成し遂げられないと思われる
• 制作期間も長い為、モチベーション向上が難儀

未完成

• 応募が過多になる事が予想され、評価しにくくなってくる
• バグフィックス等が不十分など、パッチとしての完成度はあまり期待出来ない（例外も多々存在するだろうが）
• その後の方針変更等で本コンテスト内での評価が無意味になる可能性がある（そうなると、コンテストを執り行う意味がなくなる）

---

審査員

審査員（≠通常回答者）は増員すべきか、現状維持すべきか

現状　：　784のみ(´･ω･｀)
※海外のコンテストでは、少なくとも5名程の審査員がいる
　彼らは独自の審査を行っており、審査の協議は行っていない物と思われる

審査員増員に伴う問題点

公平なジャッジが出来るかどうか
　　-企画制作に協力している人が審査員にいる場合、
　　 圧倒的にその企画が有利になってしまう
　　 また、公平な審査を求められる立場上、私的理由での審査は認められない
　　 審査員が増員する程、そういった問題が浮上する事が容易に予想出来る

---

審査方法

審査概要

かなり前に684氏と784が協議した時に挙がってきたのは
「投票による審査＋審査員個人の審査」である
投票による審査は、同一者による複数投票が危惧されるが・・・