「28b」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「28b」(2009/02/06 (金) 16:45:53) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

344 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:04:06
昨日から作品スレを追ってたら多元やら無限連次やらの自分の認識があってるのかどうか
さっぱりわからなくなってきた。
ちょっとここで自分の認識が合ってるか質問してもいいだろうか
作品スレだとわからないなら黙ってろと言われそうな勢いだし

間違ってたらどこが間違ってるのか指摘してもらえると嬉しいんだけど、
ちょっと投下してもかまわないかな？

346 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:05:56
>>344
構わないよ。向こうは無法地帯だ

347 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:05:57
>>344
おれも指摘できるかわからんけどおｋ
今作品スレ壊れてるからやめておいたほうがいいな　とどめさすことになるｗ

348 名前：344[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:10:14
>>346-347
ありがとう。
まとめるの下手なんでちょっと長くなってしまって申し訳ない。
じゃあ、分岐型と内包型と個別型の違いもあわせてご教授お願いする。

自分の認識としては、
分岐型

まず宇宙がひとつあり、これをAとする
このAが無限に分岐し、これをB郡とする
このB郡がさらに無限に分岐し、それをC郡とする。以下無限回繰り返し
よって最終的な分岐はA×B×C×…＝1×∞×∞×…で∞^∞の世界
よって基点の宇宙Aがひとつである限りはどれだけその先で分岐しようと単一宇宙世界、
よって一次多元

無限連次になるポイントとしては
１・宇宙Aがその先で無限に分岐を続けること
２・基点となる宇宙Aが分岐の枝葉ではなくそれぞれ個別で無数に存在するA郡であること。
A郡の数が決まっている場合はその数の連次となる。

351 名前：344[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:11:56
>>348続き

内包型

まず宇宙がひとつあり、これをAとする。
このAは無数に広がるA、あるいは無数に存在するA群である。
このA郡の外側にはこのA郡を内包する大きなBがある。
このBはそれぞれ無数に存在し、それぞれがA郡を内包している。これをB郡とする。
B郡の外側にはB郡を内包する大きなCがあり、それは無数なC郡である。以下繰り返し。
よって
A（A郡）＝∞
B＝A＝∞、よってBが無数に存在するB郡は∞×∞×…＝∞^∞
B郡＝C＝∞^∞、よってCが無数に存在するC群は(∞^∞）×(∞^∞）×…＝(∞^∞）^∞
以下繰り返すことにより、分岐型より爆発的に大きな世界になる可能性有。

無限連次になるポイントとしては
１・始まりの宇宙Aが無限に広がる、あるいは無数に広がる宇宙であること。
２・その宇宙を内包するBが無数に存在すること。
B郡の数が決まっている場合はその数の連次となる。
さらにC郡D郡…と続く場合は無限連次の数が増えていく？

個別型
まず一次多元の世界がある(∞×∞×…）＝∞^∞、これをAとする。
また、Aとは別個の世界Bがあり、これも∞^∞の世界である。
A、Bとは別のCという世界もあり、この世界も同上の構造をしている。
A・B・C…(以下続く)の世界は層構造(あるいは別の構造でもかまわない)をしており、
完全に別個の世界である。
よって
A×B×C×D…(∞^∞)×(∞^∞)×(∞^∞)…＝(∞^∞）^∞

無限連次になるポイントとしては
１・始まりの宇宙A・B・C…がそれぞれ一次多元の世界である。
２・別個の宇宙A・B・C…が無限に存在する。
数が決まっている場合はその数の連次となる。
基本的には分岐型と似たところが無限連次のポイント

こういう認識であってるだろうか？
特に内包型は自信がないんだ。ただ一番でかくなりやすいってことは
漠然とわかるんだが…

355 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:14:37
>>348
今のところ、分岐で無限連次認めるのか少し怪しいかな
まともに議論する前に変な荒らしが乱入して頓挫してしまった状態

363 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:21:38
作品スレじゃ結局なんか∞＾∞とかその手の概念はオービのころからあえて多元にしてたんだろ、
なに新発見したように振舞ってんだ馬鹿かって空気が流れてるがどうなんだ実際？

365 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:23:29
>>363
作品スレは今もう壊れてるから・・

366 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:23:46
>>363
それ分岐型じゃなかったっけ？

369 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:24:49
作品スレここよりひどい壊れっぷりだな　ここはなんとか全滅免れたのに

370 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:25:45
>>363
多元論争はオービットの内包至上主義から派生してるから
「現時点」では内包じゃないと無理なんだろう

でも、ただの無限と無限分岐が同等ってのは
本当は改良したほうが良いんだろうな

371 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:27:02
オービットはあれ内包じゃなくて分岐だぞ

372 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:27:06
>>363
無限が無限に繰り返されて最強とか言われたけどざけんな多元だって会話はオービットであった
実際ルールになってこれが基準になってた。数式上は変わらない上に同じ概念によるその手の無限は多元ってのは
一応はなってた。ただ、3040スレぶりだったので、知らないor忘却した住人が多かったが

376 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:30:09
>>372
そうだったのか、今回の話は過去やったルールを変える話だったのか……
新しい話じゃなかったんだな

382 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:36:22
>>355
そうなのか…最初のAが無数ならいけるかなと思ったんだけど
一度ちゃんと定義をはっきりさせられればいいのにね
基本的にはどの宇宙形式も無限連次に到達できると思うんだ、必要な設定さえあれば。

他は大丈夫だったのかな？
なんにせよ長文読んでくれてありがとう。

390 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:40:12
>>382
個別型は少し自信がないので誰か他の人頼む

391 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:47:41
>>348
それだと二次多元じゃない？

今はこれでも一次多元にしかなってないらしい
二次でも良いと思うんだけどね

394 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:55:49
>>391.>>393
∞^∞は一次多元だとばっかり思ってた…今はって、昔は違ったんだ？


395 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:56:27
>>394
言い方が悪かった。昔も一次多元ね

396 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 21:58:01
^∞^

397 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:01:08
ええと、無限が無限に連なってそれが更に無限に増殖するとどうなるんだっけ？

398 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:03:43
>>397
初めから無限だと二次多元
スタート地点が有限だと一次多元

399 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:04:27
∞^∞が一次多元、
(∞^∞)^2が二次多元、
(∞^∞)^∞が無限次多元＝無限連次であってる？

400 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:07:09
>>399

無限ＶＳ無限に優劣をつける為に多元の構成の違いを基準とした結果、～次多元って概念が生まれた
つまり、無限次多元はそもそも∞＾∞とかの計算式は重視していない。あくまで重要なのは多元の構成に仕方。

分岐と内包では内包が有利じゃないか？って聞いてくる奴が居たけど、～次多元って制度自体、同じ無限の多元を構成の仕方で優劣を決める為のルールなので、正直「何を今頃言ってるんだ？」としか思えないな。

401 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:08:06
>>399
∞とあらゆる分岐型が一次多元
∞^2　が二次多元
∞^∞が無限次多元＝１連続次無限
(∞^∞)^∞が無限連次

402 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:11:51
>>400
そうなのか…ためになるな
リアルタイムでその辺の議論見て納得してないと
無限連次の話が出るたびに出てくる∞の計算式が重要だと思っちゃうな

構成の仕方というのが重要って、じゃあ三次とかの場合はどうなるの？

403 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:12:00
>>400
まあ、その頃はここまで次数が増えまくると思ってなかったからな
無限分岐はすぐに見つかるが、無限内包は最近まで見つからなかったし

404 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:13:11
>>400
ってことは最初に無限の濃度を比較して
濃度が同じ場合は多元理論などのスレルールで決める
ってした方がよくね？

405 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:16:25
>>402

世界が無限に存在する、で一次
一次が無限に存在する、で二次
二次が無限に存在する、で三次

だから
∞次が無限に存在する、でも結局、無限次止まり

だからオレは、～連次には微妙に納得言ってない。

406 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:17:43
>>404
実はそれでもあんまり変わらなかったり
たいていは何回内包してもアレフ１で留まるから、
アレフ２を作るのは至難の業

アルウィンとか一部例外はあるが

407 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:19:00
だからアルフってなんだよ

408 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:19:23
>>401
自分>>344なんだけど、
一次多元と一連次多元がごっちゃになっちゃってたんだな…。恥ずかしい！
名前が似ているから単なる略称かと最初思ってて、それがそのままきてしまったらしい

やっぱり理解したつもりでしてないことばっかりだったんだな…orz

409 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:19:54
>>400をテンプレ化したほうがいいかもね

410 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:20:33
内包型なら耐久議論のおかげでなんとか理解できるが分岐型はいまいち理解できない

411 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:21:05
俺も分岐はよく分からん

412 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:22:49
>>406
数学的に多い（語弊があるかな？）んだったら
一応入れといた方がいいんじゃないか？今後のために。
>>407
ググったら少しは分かるからググれ。
俺は教えられるくらい知らないから。

413 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:23:25
分岐型って今まで多元扱いだったのを無限扱いなルールに変更しようって主張じゃないのか？

414 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:23:28
アレフだかアルフだか知らないけどその辺よく質問されるけど大抵なんなんのかいわないなあって気がする

415 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:24:57
分岐は計算上∞＾∞だから内包型と一緒じゃね？って思ってたけど>>400なら話は変わるな

てか、冷静に考えれば、多元の何処かが∞であれば計算式の変形次第で∞＾∞にも（∞＾∞）＾∞にもこじ付けできるから
おれも>>400のテンプレ化に賛成

416 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:25:41
>>413
今からルール変えると大変なことになるのが難点
濃度勝負→これまでの多元勝負
なら、そんなに変わらないけど

417 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:26:04
でも分岐って∞を∞回かけたところで無限次多元にしかならないよなあ
どうしたら連次になるんだ？
上で出てたみたいに最初の基点を∞個って話なの？
それなら計算上はなるけど…

418 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:27:42
有利不利ってか元々内包型とかじゃないと連次にならなくないか？
分岐で連次はまだ理解ができない

419 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:29:16
>>414
じゃあ俺が知っているだけでもいっておく
ただ大学で数学習ったわけではないから間違ってても文句言わないでね。
アレフ０ってのは整数全体とか自然数全体とか有理数全体の濃度。
（濃度は感覚で言えば個数といってもいいかも）
これは数え上げられる（１、２、３・・と）という意味で加算濃度とも言う。
アレフ１ってのは実数全体の濃度。連続体の濃度とも。
でもアレフ２ってのは知らん。
そもそも連続体仮説とか関係するかもしれないし
根本的に間違ってるのかもしれないから詳しい人突っ込みしてくれ。

420 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:31:24
これまでのスレの情報だと

∞はアレフ０
２×∞もアレフ０
∞×∞もアレフ０
２＾∞はアレフ１
∞＾∞もアレフ１
（∞＾∞）＾∞もアレフ１
(（∞＾∞）＾∞)^……の構造が無限に続いたときだけアレフ２らしい

結局、アレフ１ばかりになって多元対決になると思う

421 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:33:47
>>418
最初が個別にたくさんあってそのうちの一つ一つが無限次多元の分岐なら
無限次多元がたくさん＝無限連次って主張じゃない？
計算式だと同じになるよ

ただ>>400みたいに構成の仕方が重要だとどうかは分からない

422 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:36:04
内包型だとアレフ2になる可能性ある？
(∞^∞)^∞の一群が無限にある=((∞^∞)^∞)^∞
さらにその一群が無限に…ってことも可能だよな？

423 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:36:39
∞＾∞が分岐型　（∞＾∞）＾∞が内包型　でどっちも変わらないってことか？

424 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:38:21
>>423
そこまでだと違うと思う

425 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:39:05
（^∞^）

426 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:40:12
（∞＾∞）＝｝

427 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:40:37
>>414
だからなかなか修正されないんじゃないとか？

429 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:42:07
全ジャンルでやれ

430 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:44:45
>>423
濃度は変わらないけど多元勝負があるから
結局、内包型の勝ちになる

431 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:45:08
>>429
あそこもう滅亡しちゃってるから････
>>>424
アレフでいうとどっちも同じだから　って意味じゃないのか？

432 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:46:17
>>430
じゃあルール変更してもしなくても変わらないってことか　サンクス

433 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:46:29
>>431
ああ、そういう意味か、どっちもアレフ1ってことね
ごめん>>423

434 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:47:24
アレフで比べて一緒なら
今まで通り多元やら連次？やらで比べるのでいいんじゃね。
その前に連次とアレフを明文化してルールに
のせられるようにできるすごい人が現れたら、だけど。

435 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:52:53
>>434
連次＝無限次多元＝∞^∞でいいだっけ？
これ以上の比較なら連次×２とか連次^2とかで比較できる気がする。

アレフは分からん。


436 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:55:36
作品スレのほうであった
２連無限連次～
ってのはアレフでいうとこれもアレフ１？

437 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:58:15
>>436
これもアレフ１だな

438 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 22:58:52
>>436
あれまったく議論されてないからどうなるか

439 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:00:29
>>438
もしかして、アルファのやつ？
巨大基数とかあるから濃度がとんでもないことになるかも
ただ、敵役はあんまり関係ないな。敵いないし

440 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:01:56
>>439
いやケンタ何とか

441 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:02:46
正直なところここではアレフは考えない方がいいと思う
ブラックホールやビッグバンみたいに作品によって解釈もばらついてそうだし、
ここに正確に理解できてる人もいなさそうだし。

アレフが出てくる作品の場合はテンプレ製作者がこのスレの表現に合わせて
テンプレに反映するくらいがいいのでは？

442 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:04:06
>>441
おお同意見
元々時間無視とかそういう造語で戦わせてるんだから無理にアレフに当てはめることないよな

443 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:08:08
結局、>>400で良いのか？

444 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:08:39
ただ、単なる無限個で１次多元＜無限分岐で１次多元くらいの判別は欲しい

445 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:08:39
「無理に」なのか？自然に。じゃないのか？

446 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:09:07
>>443
とりあえずこのスレではいいんじゃないか？
今この流れ作品スレ持っていっても突っ返されそうだし

447 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:09:38
>>435
>>401

448 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:09:48
>>445
無理にはおかしかったな　スルーしてくれ

449 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:09:59
>>436
連続体仮説が正しいなら。

450 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:11:42
>>441
>>442
実際参戦してないしね。参戦してきたらそれから議論するで問題ないだろし。
強化されそうなのアルウィンだけどこっちに参戦してるのはセックスセックスで位置変わらないだろうしw

456 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:17:53
じゃあビックリマン････は作品スレ復活してからで
蝉丸参戦の話をしようか

458 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:19:49
>>456
色々あって完全に忘れてたが、マクベス首になるんだっけか？

468 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 23:59:11
>>400
大体正しいが、同じ無限じゃん議論のきっかけは濃度の話だったりするんだが。
一次多元も二次多元も同じ濃度だから平等じゃん
↓
>>405の上段にすれば問題ない。ただし、作中にちゃんとある構造オンリーね。となった。

だからルールは数学的に正確に定義されてない場合とわざわざ書いてある。

832 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:13:20
セックスの人相当落ちそうだな

833 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:39:01
無数の世界を内包する世界を無数内包で次数+しても良いような気がするんだけどな

834 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:42:10
>>832
無数の世界を内包した世界これで１次
その内包した世界が無数に存在するこれで２次
それを内包する・・で無限に繰り返すんだから普通に無限次多元になる

835 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:43:47
>>834
？そりゃそうだ

836 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:44:13
ちょっと待ってくれ？
アルウィンって一次多元まで落ちたんじゃないのか？

837 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:45:30
>>836
そうだよ？何か問題でも？

838 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:46:03
いや、落ちないだろ

839 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:47:25
>>834
それだと
無限×無限×無限・・（以下無限回）
だから多元だって作品スレで言われたじゃん

840 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 20:54:51
>>839
無限×無限で２次多元だぞ
で、それにさらに無限をかけて３次多元
あとは分かるな？

841 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:18:04
だから～次多元は計算式じゃないんだってば

このスレの400辺りや作品スレ見て来い

842 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:21:05
計算式が問題になるのはアレフの問題。
大体全部同じアレフになるから
問題じゃなくなるな。

843 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:24:43
アレフ２になったら今度こそ誰も止めれなくなるのか

844 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:26:42
>>843
層の問題でGBやらには勝てないよ

845 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:27:38
152:格無しさん 2008/11/19(水) 15:58:08 [sage]
>>149
アルウィンが無限に概念が増えていくってのが強さの源だったのを
ビックリマンが無限内包の部分と勘違いしたのが大きかったな

これか？

846 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:27:49
無数の世界を内包する世界が無数にあったら２次多元？

847 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:28:40
>>846
そういうこと

848 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 21:42:44
なんだまたこの流れなの？

878 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:43:09
834と839と846と847ってどれがルール上正しいの？

879 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:47:52
>>878
安価着けてくれないと見づらい
>>834>>839>>846>>847

880 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:48:43
>>878
>>420がわかりやすいと思う

881 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:53:44
もう多元議論はグタグダだな
作品スレが特に酷い

882 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:54:55
おかげでアレフについて少しは覚えたは
理論はわかんないけど

883 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:58:05
作品スレ狂ってるな・・
無限次多元を１次多元とか言ってる奴いるし

884 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 22:58:20
アレフ○○がどんなものなのかは少しは分かったが
あるものがあってそれがどのくらいのアレフなのかはわからない。

885 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:00:11
>>883
まぁ最近までみんな連次に取り付かれてたからなぁ･････
目がまだ覚めない人もいるんだろ
アレフで説明されて納得いったは俺は

886 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:00:22
作品スレはもうダメだろうからほっといて、ここは初心にかえって全能と関係ない奴でも考察すれば？

887 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:00:56
あそこネタでやってんの？
昨日からマジでおかしいぞ何か

888 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:01:40
>>886
もう多元関係じゃないとレスもまともにつかなくなってる

890 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:04:12
>>888
元からじゃん

891 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:06:46
最初に多元とかのルール決めたときにしっかりテンプレに書いておけば良かったんだよなあ
２ちゃんのルールなんて流動的でその時の支持者の多いほうや乗りと勢いで流れていくんだから
明文化して不問律として置いておかなきゃいつまでもリフレイン
全能とか時間無視もだけどさ

892 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:07:49
最強スレなんてそんなもんですよ

893 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:09:24
だがそれがいい

894 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:12:03
主人公スレでも抜くか

895 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:12:47
何かネタないの？

896 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:13:00
前にアーカイバで抜く奴がいたがスレで抜くなんてどこの全能さんですか？

897 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:13:16
じゃあなんか議論するか　　何かある？

898 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:13:52
蝉丸　ナッパさん　動画　　　　　　　

900 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:15:21
あー蝉丸とビックリマンのメンバーがあったな
この二ついつも流される

905 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 23:18:05
蝉丸はとりあえず置いといていい
それより何かの陰謀かと疑うほど話が進まないビックリマンを決めてくれ
転落した途端放置なんて悲しすぎる

969 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:08:42
作品スレはもうなにやってんのかわからん
耐久議論には耐えたけどあれは無理だ

971 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:10:05
>>969
結局元の鞘に戻ったようだな

972 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:10:06
>>969
敵スレでやったことを繰り返してるだけ

974 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:11:16
なあ作品スレはどういう流れなのかよくわからん俺にだれか教えて
現行スレの最初の方だと連次は全部多元で内包を内包はただの一次って話で、
今はまた無限次じゃね？って流れになってるの？
どこがどうなってそうなったのかさっぱりついていけない
自分がアフォなのが悪いんだが掻い摘んで教えてくれないか

975 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:11:18
このスレで分かってたことを
無駄に曲解して無限次じゃない！とか言い出す奴が出て
それに乗る奴が出始めて色々な作品が被害を受けたが
それはねーよでまとまりそうって漢字

976 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:12:51
まあ、そんな流れだなｗ

978 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:19:15
じゃあ作品スレの今の話のほうが認識としてはあってるのかな
もうしばらく作品スレは見ないようにする
ただでさえしっかり認識してる自信が無いのにますますわからなくなる

979 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:20:08
あそこは何か昨日から狂ってるからな・・

980 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:22:40
俺も意見が二転三転してしまった……様子見だな

981 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:26:36
あそこ、文は日本語なはずなのに意味がさっぱりワケワカラナイ

993 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/20(木) 00:49:37
そうして敵スレの一日が終わるのであった