【42スレ目】
723 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:14:39
そういやこの間のGB議論まとめようと思って議論見直してたんだけど…
とりあえず多重宇宙＝内包構造、っていうのがメインの意見だった
で、それをGB世界に適用できるのはGB世界の宇宙を引き合いに出してることと
マクベスという世界の構造を把握してるヤツの仮説だから、って感じだった
まとめは↑の感じでいいのかな？
ただ、仮説自体はマクベスが作ったものでなく誰かの仮説の引用っぽいし
（多重宇宙という考え方を知っているかい、という導入から考えて
有識者なら知っている程度の世間に知られた説だろうし）
その仮説を内包構造を説明するために引用したってだけだと
別にマクベスが多重宇宙構造をGB世界の構造として認めてるわけじゃなくね？
って気はする…
724 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:18:28
GBはテンプレ中に○○部分と○○部分と○○部分より
○○連次であるって書かないと駄目だよな。
テンプレ不備ってわけじゃなくトップである以上
そこのところをしっかりしておいた方がいいと思う。
725 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:18:56
471
天道地獄は光速の４倍になるな
726 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:19:11
そこまでソース明確してるのねーぞｗ
まあキバヤシだからしょうがないか・・
727 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:19:31
キバヤシはまあしょうがないな
728 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:20:27
723
マクベスが世界で説明してるってのは
あの三日議論から何回か議論してるから大丈夫だと思うぜ
729 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:20:42
724
アーカイバのとこにしか世界観説明ないし
世界観説明はアーカイバの項参照、とかも書いたほうがいいと思う
730 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:22:44
726
俺はもうすでに売っちゃったから駄目だけど
723のマクベスで内包構造
ベルトライン編？みたいな本格的に物語が始動してきたので
パラレルワールドがそして魔境効果があったのは覚えている。
結局、魔境効果を考慮せずに２連次だっけ？
731 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:23:53
730
いや魔境はここだと考慮してるから無限連
732 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:24:52
730
魔境は議論されて無限連になってなかった？
作品スレがぶっ壊れる前に
733 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:25:12
GBはマクベスの内包構造で一連
ベルトラインの時間軸世界、次元世界、平行世界がそれぞれ同様の内包構造を持っているので四連次
それが魔鏡で構造が全部繰り返されるから無限連次だったはず
734 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:25:59
733
そうそう
735 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:27:54
728
一応議論自体はあの地獄の連次議論から
この間の軽い議論も目は通してるけど、
基本的にあの説が有効とされてる理由は
マクベスの仮説だから、っていうのが主な意見だったけど
マクベスが組み立てた仮説ではなくね？ と思っただけ
あとは内包構造に現実宇宙を対比させるんじゃなく
内包構造に仮説を対比させてるって言うのが…
まあ、言いがかりに近いかも知れんがね
736 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:29:10
733
テンプレの魔境効果は「上と下に無数に存在させている」効果らしいが
それだと無限個なんだから無限連次は無理なんだが。
無限連次になるには「上と下にある二つの間に無数の存在があるように無数に存在している」
にしないと。
737 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:29:15
735
マクベスが立てた仮説じゃないとするとアーカイバになるのかな？
あいつ確かアーカイバ覗いていろいろ疑問持ったんだし
738 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:30:14
737
それは推測しすぎだけどな。
739 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:31:04
まあ、いいよ
とりあえず世界間とこを各キャラに張ればいいのかい？
740 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:32:00
737
いや、一般に流布してるどっかの誰かの仮説のはず
でないと多重宇宙という考え方を知ってるかい？ なんて聞き方しない
こういうのは知ってる可能性があることを前提とした聞き方だから
741 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:32:05
739
アーカイバのところだけで
他のキャラは
【備考】世界観は
アーカイバ参照
とかにすればいいんじゃない？
742 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:32:44
740
流石にそれは考えすぎだろう
743 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:33:36
しかしほんと空気だなヨグソトース
連次なのに
744 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:33:47
ちょっと待て、また魔境効果を適当に考えて無限連次にするのか？
前の議論にも参加したがうやむやのうちに無限連次にされたんだが。
745 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:34:23
じゃあ魔境効果とりあえず保留でいんじゃね
746 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:34:26
741
それでいいと思う
747 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:34:51
744
今いいところだからちょっと黙ってろ
748 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:35:17
51 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/11/15(土) 22:14:50
魔境効果：対象を二つの鏡を合わせたように上と下に無数に存在させる
これだと一連増えるだけか？
749 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:35:53
733
魔境で構造が繰り返されるとする根拠は何もないから一連増えるだけだと作品スレで言われてた
750 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:36:04
魔境ややこしいからとりあえず置いておけばいい
751 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:36:31
無限乗じゃないと無限連次にはならない
無数に存在させる、が無限乗ならただのパラレルワールドが１連次になるぞ！
それでいいのか>>747
752 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:36:50
だから保留でいいだろってｗ
753 名前：格無しさん[sage] 投稿日：2008/12/30(火) 23:37:49
魔境は今度キバヤシ越えそうな作品出てからじっくり考えればいいか
最終更新：2016年08月20日 07:21
