【44スレ目】

400 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 03:37:09
キバヤシの世界観説明のところの
~の上には次元世界があり
とかの「上」ってのはなんだ?
まるで前述の世界とは別にして、というようなニュアンスが含まれないか?
そうなると足し算になってしまうから変えた方がよくね?
この「上には」って前述の世界観を含んだってことでいいんだよね?

401 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 04:39:02
400
例えば平行世界の上に時間軸世界ってのは
時間軸世界があってその中に無数平行世界があるんだが
その説明が難しいから何か、まあ上ってのはつまりその内包してる世界的な感じ

402 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 04:55:38
401
そうだよね?だったら普通に内包って書いては駄目なのか?
無駄に誤解を生むと思うのだが。
あと
GB世界は無数に存在する世界の外側に大きい世界が無数にあり
その世界より大きい世界がという内包構造が永遠に繰り返され・・・
この説明だと連次にならなくね?
連次になるには
GB世界は無数に存在する世界「全て」を
「内包する」大きい世界がまた無数にあり
その大きい世界「全て」を「内包する」より大きい世界が、
という内包構造が永遠に繰り返され・・・
じゃないと。
直さなくていいの?

403 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 05:12:51
402
直しといてくれ

404 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 05:16:06
403
直したいけど今は人がいないし
デリケートな所だからもう少し賛同が得られてからの方がいいかなと思って。
この記述も議論の末に書かれたものだろうし。
そもそも作品持ってない俺が、連次へ行きつくという前から言われている
結果から逆に推測した記述だから適切ではないかもしれないからさ。

434 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 21:37:02
433
「~の上に」ってのは「これら前述の世界全てを内包する」
って感じに直していい?
それともこれは原文ママなのかな?

435 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 21:38:12
434
設定書持ってないからそこはわからないw
でも直したほうがわかりやすいからいいと思うよ

436 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2009/01/09(金) 21:41:48
435
~の上にってのは昨日の人が直してくれてたみたいだ
とりあえず修正しておいた
設定書持っている人、もし違ってたらまた直してくれ