chaina_battle @ ウィキ内検索 / 「違憲」で検索した結果

検索 :
  • 帷幄上奏
    ...法上許されないとする違憲論も存在したが、軍部の圧力とこれに阿諛迎合する憲法学者によって合憲・合法と解釈され、違憲論は社会的・学術的に抹殺された。 だが、1912年(大正元年)の陸軍大臣による帷幄上奏による二個師団増設が認可され、これを権限の逸脱であるとして拒否した第2次西園寺内閣が軍部によって倒されると、国民の反発が高まり、第1次護憲運動の原因となった。これを機に再び違憲論が高まり、吉野作造が「帷幄上奏廃止論」を唱えた立憲政友会ではシベリア出兵における政府と軍部の対立から「帷幄上奏廃止」と「軍部大臣文官制」を掲げたが、元陸軍大臣の田中義一を総裁に迎えた後に田中の要求によって廃止された。。 第1次世界大戦後の総力戦の時代に入ると軍事力のみでの戦争遂行は不可能となり、統帥権干犯問題をめぐる争い1930年のロンドン海軍軍縮条約締結に反対する軍令部長加藤寛治が条約反対の帷幄上奏を行おうと...
  • 翼賛議員同盟
    ...翼からの「大政翼賛会違憲論」に押されて、翌1941年に近衛文麿首相が大政翼賛会を政事結社ではなく公事結社であるとして、一切の政治活動を禁じたられたために衆議院倶楽部は解散を余儀なくされ、全ての衆議院議員が無所属議員となってしまったために、衆議院は大混乱に陥った。 一方、近衛側近の前司法大臣風見章は元鉄道大臣前田米蔵と図って、貴族院議員である近衛首相を長とする貴族院・衆議院合同の会派結成を模索する。ところが、長年政党を嫌悪してきた貴族院の華族議員がこれに反発したために失敗に終わった。このため、前田は自主的な形で院内会派を結成することとして、1941年9月2日に衆議院議員326名で翼賛議員同盟を結成し、前田米蔵・永井柳太郎・大麻唯男ら7名を総務に選出した。だが、この動きに反対する鳩山一郎・芦田均・片山哲・尾崎行雄らは同交会、西尾末広・松本治一郎・水谷長三郎・江藤源九郎らは興亜議員同盟を...
  • ニューディール政策
    ...のいくつかが最高裁で違憲判決が出た。以後、本格的な景気の回復は第二次世界大戦による軍需の増加を待たねばならなかった。実際、1941年の第二次世界大戦参戦以降は軍需の増大によってアメリカ経済は回復した。このため、ニューディール政策が成功したのかどうかについては賛否両論が有る。 近年では太平洋戦争が無くても成功したのではないかという意見と、最初から太平洋戦争の開戦が無ければ成功しえない政策であったという意見が対立し、議論の対象になっている。 注釈 関連事項 福祉国家 有効需要 ジョン・メイナード・ケインズ ケインズ経済学 混合経済 ブレーントラスト 集産主義 連邦緊急救済局 公共事業促進局 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』_2008年12月1日 (月) 19 18。     
  • 新体制運動
    ...においてこの新思想は違憲であるとする勢力や、外国の政治体制を基にした新思想は天皇を戴く国家体制が世界で最も優れた政治体制であるとした国体明徴声明に反するとする勢力、天皇以外の勢力が政治の実権を有するのは天皇を軽んじてきた幕府政治の復活であるとする勢力、さらには政党政治こそが日本の国体であると主張していた一部の政治家や既得権益を脅かされることを危惧する一部官僚からの反発も大きく、大政翼賛会の理念は骨抜きにされたと言っても良く、結局のところ大政翼賛会は国家総動員法を国民に浸透させ戦時生活を支えるだけの組織であった。 関連項目 天皇制ファシズム 特高課長講演問題 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』_2008年10月29日 (水) 07 00。     
  • 太政官布告・太政官達
    ...治憲法)には、内容が違憲でない限り有効なものとして扱う旨の明文の規定があった(76条1項)。したがって、太政官布告・達が対象が明治憲法下で法律事項とされる場合(天皇に立法権があるが、帝国議会の協賛を必要とする)には法律としての効力を有し、命令事項である場合は命令としての効力を有するものとされた。 大日本帝国憲法 第76条 法律規則命令又ハ何等ノ名稱ヲ用ヰタルニ拘ラス此ノ憲法ニ矛盾セサル現行ノ法令ハ總テ遵由ノ効力ヲ有ス 1946年(昭和21年)に公布された日本国憲法には、同憲法施行前の法令の効力に関する明文の規定はない。しかし、解釈上、明治憲法下で法律事項とされていたものは日本国憲法下でも法律としての効力を有するものとされている。これに対し、明治憲法下で命令事項とされていたものは、それが日本国憲法下でも命令事項である場合は引き続き命令としての効力を有するが、法律事項である...
  • 大審院
    ...監督権・規則制定権・違憲立法審査権などの権限を与えられているが、大審院にはこれらの権限がなかった。司法行政権は司法大臣が掌握し、下級裁判所に対して司法行政上の監督権を持たなかった。 現在の最高裁判所裁判官(長官及び判事)は15名だが、大審院判事は1919年(大正8年)から1941年(昭和16年)までが47人、1942年(昭和17年)37人、1946年(昭和21年)31人であった桜井孝一「上訴制限」『講座民事訴訟法』(7)、新堂幸司編、弘文堂、1985年、85頁。[1]。 。 歴代院長 玉乃世履 1875年(明治8年)5月12日- 事務取扱 玉乃世履 1878年(明治11年)9月13日- 岸良兼養 1879年(明治12年)19月25日- 玉乃世履 1881年(明治14年)7月27日- 尾崎忠治 1886年(明治19年)8月12日- 西成度 1890...
  • 大政翼賛会
    ...その後も「大政翼賛会違憲論」は収まらず、1941年(昭和16年)1月に開かれた第76帝国議会で頂点に達した。同年2月6日の貴族院予算委員会において、近衛が現状の大政翼賛会に憲法上の問題がある事を事実上認め、続いて内務大臣平沼騏一郎(元首相)も治安警察法上の政事結社ではなく、公事結社であると宣言した(平沼は観念右翼とのつながりが強く、元々政治結社としての大政翼賛会には反対の立場であった)。この認定に伴って政治活動が禁じられる。そして、同年4月1日に革新派の反対を抑えて翼賛会の改革案が提示され、直後に政治団体化を目指していた近衛公爵側近の有馬頼寧伯爵が事務総長を引退するなど、やがて次第にその性格は政府の施策に側面から協力していく補完的・行政組織的なものに縮退していった。そして、総裁を首相が、道府県支部長を道府県知事がそれぞれ兼任することとなった。 歴代総裁 近衛文麿 東條英機 小...
  • 立憲民政党
    ...の選挙の際に民政党を違憲と発言した鈴木喜三郎であった事から民政党内部に反発が生じ、加えて鈴木も中間内閣そのものを否定して野党路線を選択した事から失敗に終わった。 加えて、若槻総裁が帝国議会で軍備拡張を批判して「骸骨が大砲を牽く」と発言した事が軍部や右翼の攻撃を招き、若槻は総裁辞任に追い込まれた。余りの突然の総裁辞任に町田忠治が総務会長に就任して暫定的に党務を行い後継総裁の選出を行おうとするものの、結論に至らず結局町田がそのまま総裁に就任する事になった。 二・二六事件後の広田内閣以後も林内閣を除いて閣僚を入閣(広田内閣…川崎卓吉→小川郷太郎(商工大臣)・頼母木桂吉(逓信大臣)、第1次近衛内閣…永井柳太郎(逓信大臣)、平沼内閣…桜内幸雄(農林大臣)、阿部内閣…永井柳太郎(逓信大臣)、米内内閣…桜内幸雄(大蔵大臣)・勝正憲(逓信大臣)・第2次近衛内閣…小川郷太郎(鉄道大臣))を入閣させ...
  • 統帥権
    ...統帥権の独立に対する違憲行為であるとして反発した。 これに対して政府と海軍が陸軍と協議をした結果、内閣官制によって事務行為の代理については文官でも認められること、ただし帷幄上奏に関する職務は軍令部長が代行すること、陸軍に対しては今回の件を前例とはしないことで、陸軍もこれを受け入れた。なお、大蔵大臣高橋是清によって参謀本部廃止論が唱えられたのもこの内閣のことであった。 だが、この問題以後立憲政友会内部に陸軍への反発から、帷幄上奏を廃止して陸軍省官制および海軍省官制を再改正を行って文官の軍部大臣就任を認めさせるべきとの主張が出された。後に政友会の内紛から次期総裁を外部から田中義一を迎え入れた。田中の就任直後の1925年10月4日に政友会の新政策発表の際に「帷幄上奏の廃止と軍部大臣文官制」の一項が入っていることに気付いて新政策の草案は田中の就任前にほぼ原案が完成しており、政党での政治活...
  • 吉田茂
    ...め)ため、国葬自体が違憲ということになり、野党や革新系の言論界からこれを批判する声もあった。しかし戦後の大宰相の記憶は多くの人々にとっては褪せることがなく、世論調査でも大多数がこれを容認するものだった。、官庁や学校は半休『産経新聞』2008年10月20日付朝刊、14版、3面、テレビ各局は特別追悼番組を放送して故人を偲んだ特にフジテレビでは、追悼番組を放送するために、スポットCMを全て削除し、全ての通常番組を変更した。。 戒名は叡光院殿徹誉明徳素匯大居士。 吉田学校・ワンマン体制 自由党入党・総裁就任後の吉田は、多くの官僚出身者を国会議員に引き立てた。吉田は昭和24年(1949年)の第24回総選挙の勝利と第3次吉田内閣の組閣を通して、自由党(民主自由党)内を完全に掌握した。こうして「吉田ワンマン体制」が確立した。吉田ワンマン体制の中で側近として大きな位置を占めたのが官僚出身者...
  • 徴兵制度
    ...に反する苦役”であり違憲である」との見解第六十一回衆議院内閣委員会(昭和44年06月24日)内閣法制局長官 高辻政府委員を示している。 近年、一部の著名人や政治家(西部邁、西尾幹二、櫻井よしこ、さかもと未明、クライン孝子、野田聖子、田中真紀子、岩井志麻子、宮台真司や日野原重明、一条ゆかり、岩井志麻子、熊本マリ、東国原英夫、橋下徹ら)から徴兵制度を賛美したり、復活を主張する声が出ている。このような徴兵制復活論の多くは、徴兵による教育効果・社会問題解決(協調性・忍耐力等の涵養がなされる、軍隊で扱かれることにより「男らしさ」が育成されて男性の魅力向上で少子化問題が解決される)など、軍事力以外の観点での根拠のはっきりしない推論がまぎれており、少年犯罪など、戦後日本社会におけるモラルの低下の一因を徴兵制廃止や教育勅語の失効にあると考えている。しかし、現代の軍事状況下、上述の国防という本来の存...
  • @wiki全体から「違憲」で調べる

更新順にページ一覧表示 | 作成順にページ一覧表示 | ページ名順にページ一覧表示 | wiki内検索

ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。